论批判之为马克思哲学的真精神

　　前言：马克思哲学的不断发展与完善，得益于其将批判的理论内容与实践工作有效的结合在一起。通过对马克思哲学的发展历程研究分析可知，马克思哲学中的批判经过了“批判他人”“接受批判”以及“自我批判”三个阶段的不断完善，才逐渐发展为如今比较科学健全的体系。

　　一、马克思哲学中批判理论体系的形成

　　人类在不断思考的过程当中，其思想会发展并逐渐不再满足于当前的现状，着力在当前的基础上寻求改变与超越。因此，人们在思想当中对于生活的憧憬与向往，与人们所处的生活实际现状存在偏差，这种矛盾会使人产生批判性思维。马克思将这一现象加以深化，总结起来就是，人们要通过对旧生活的不断批判，从而发现新世界。然而，这种批判是存在一定局限性的，即建立新世界以后，人们又会沉浸在这个新世界中，随着时间的延伸和人类本身的发展，这个曾经的新世界也就逐渐成为了又一个旧世界。此后，马克思又在对他人进行科学批判的基础上，加入了“接受批判”的思想，即通过他人的视角来对自己进行批判，在这种接受批判的过程当中，人们可以开阔自己看待问题的角度，以及培养更加谦逊的态度和胸襟，诚恳而又大方地接受他人的批判，马克思哲学理论得到进一步完善。随后，马克思再次将批判理论深化，形成了“自我批判”。所谓自我批判，就是在对自身具有比较全面而深入的了解的前提下，而且具备充分的理论依据的情况下，又自身发起的对于自我进行的批判，这个阶段是将前两个阶段的成果进行优势结合，既保有宽阔胸襟和非凡勇气的，又占据了批判的主动地位。自我批判对于马克思哲学理论的体系产生了更加巨大的促进作用 。

　　二、马克思哲学的批判方式

　　马克思哲学理论体系中的批判，与其它批判形式相比，应用领域更加宽广、批判力度与批判效果也更加显著，通过批判性的思考与反思，能够更加深入地发现问题的本质原因，在更加广阔的范围内寻找到更加全面、更加有效的解决方案。总体来说，马克思批判方式大概可分为五种，其一是实践性批判，这种方式是该理论体系中最为常用、最为基础的批判方式，也就是以实践为基础，进行更加实用、深入的批判。马克思哲学理论绝不是纸上谈兵的空谈，也不是盲目的全本照抄已有的批判理论，而是围绕自身的实践感悟而取得的批判成果。其二是辩证性批判，这同样是马克思哲学中重要的批判形式，可以更加有效的分析和解决问题，在这种方式下，通过对整体与局部的对比、理论与实践的对比、问题与结果的对比、可能与必然的对比等各种维度的辩证分析，更加清晰地看清问题的本质[2]。

　　其三是历史性批判，马克思，除了“历史”以外，任何学科的理论都不是唯一的，都会因为人类的个体差异，而形成的不同的理论，而历史是客观真实存在的。历史性批判能够使人们站在更加客观的角度上理性的看待问题。其四是内在批判，即把握事物的内在本质，这既是马克思哲学的目标，也是其认知事物本质，并有效解决问题的合理途径。避免了事物外在环境的干扰，于本质处更加透彻地看待和解决事物的问题。其五是整体批判，这是将其它方式进行有效整合的结果，说明马克思哲学理论能够对待事物有更加全面的认识，这种批判方式贯穿了批判过程的开始与结果，对事物甚至是世界有着更加宏观的认知。

　　三、马克思哲学与批判精神的未来

　　随着时代的发展和社会的不断变迁，我们当前所处的社会环境甚至是整个世界，都早已不同于马克思所处的年代，那么在当今社会甚至是未来一段时间内，马克思哲学中的批判是否还存在实际利用价值和发展空间，成为了一个备受关注的话题。很显然，马克思是一位睿智且富有远见的思想家和理论家，他说创立的哲学理论也不会仅仅针对于局限的时间或空间内[3]。马克思所做的并不是提出“批判”这个概念，而是通过研究分析，总结了事物的发展规律，这种批判是建立在科学合理的基础上，对于看清事物的本质、透彻地了解问题的原因、进而有效的解决问题都具有十分深远的积极影响。所以，马克思哲学不论是在过去的时代、还是现在，甚至是将来的发展中，都必定能够发挥出不可估量的作用。批判并非他的发明，他的贡献“仅仅”在于指明了事物的暂时性和变化发展规律。对现存的一切事物都抱以批判的态度，以科学的批判法则为指导，形成把握世界万物的有效方式，这是马克思哲学的伟大财富和重要贡献。是故，马克思哲学不论是在当代，还是在未来，都必然会和批判勾连起来，在批判中检验自身并发展壮大。

　　结语：马克思哲学中的批判看待事物更加全面、更加深刻，能够更加有效地解决问题，在应用马克思哲学进行批判时，要遵循著“本真精神”，才能使其在现在甚至将来的历史舞台中继续发挥作用，为人们、为这个世界作出贡献。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/wenxuelunwen/zhexuelilun/154689.html