预应力与后张法技术论文的论点和论证方式有哪些？

论点（一）：预应力技术可以有效提高结构的抗震性能。

⑴.论证方式：通过比较有无预应力技术的结构在地震作用下的受力情况，分析其抗震性能的差异。

⑵.示例: 对比一座采用预应力技术的桥梁和一座普通桥梁在同一地震下的受力情况，指出前者在抗震性能方面优于后者。

论点（二）：后张法技术可以修复混凝土结构中的裂缝，延长结构的使用寿命。

⑴.论证方式：通过实验数据和工程案例，分析后张法技术对结构裂缝修复效果的可靠性和持久性。

⑵.示例: 对比使用后张法技术和传统修复方法对混凝土桥墩进行维护的成本和效果，说明后者在使用寿命延长方面具有明显优势。

论点（三）：预应力技术可以减轻结构自重，提高结构的承载能力。

⑴.论证方式：通过力学原理和结构模型分析，论证预应力技术如何有效减轻结构自重。

⑵.示例: 举例预应力混凝土梁与普通混凝土梁的承载能力对比，在相同尺寸下前者的承载能力更高。

论点（四）：后张法技术可以有效改善混凝土结构的受力性能，降低结构在荷载作用下的变形。

⑴.论证方式：通过数值模拟和实际监测结果，说明后张法修复后结构的变形情况得到明显改善。

⑵.示例: 对比使用后张法修复和未修复的混凝土柱在加载作用下产生的变形值，验证后者的变形明显减小。

论点（五）：预应力技术可以增加结构的刚度和稳定性，减小结构的振动响应。

⑴.论证方式：通过振动试验和结构动力学分析，说明预应力技术对结构振动响应的减小效果。

⑵.示例: 对比一座有预应力支撑结构和一座普通支撑结构在地震或风荷载下的振动响应情况，显示前者的稳定性更高。

论点（六）：后张法技术可以增加结构的延性，提高结构在破坏前的变形能力。

⑴.论证方式：通过拉力试验和材料弹性模量测试，说明后张法修复后结构的延性得到提高。

⑵.示例: 对比使用后张法修复和未修复的混凝土梁在受力破坏前的变形情况，指出后者具有更好的延性表现。

论点（七）：预应力技术可以提高结构的整体性，减小结构构件之间的连接缝隙。

⑴.论证方式：通过建筑结构设计原理和实际工程案例，说明预应力技术如何实现结构整体性的提升。

⑵.示例: 对比使用预应力技术和普通梁柱连接方式下结构在外荷载作用下的受力分布，展示前者的连接更加紧密。

论点（八）：后张法技术可以减小结构的裂缝宽度，提高结构的美观性。

⑴.论证方式：通过裂缝检测仪器监测和结构覆盖面漆比对，分析后张法修复后结构裂缝宽度的变化。

⑵.示例: 对比使用后张法修复和未修复的混凝土墙体在裂缝宽度方面的对比，证明后者裂缝明显减小，提高了结构的美观性。

论点（九）：预应力技术可以提高结构的耐久性，延长结构的使用寿命。

⑴.论证方式：通过结构材料试验和腐蚀模拟测试，分析预应力技术对结构材料耐久性的影响。

⑵.示例: 对比使用预应力技术和普通桥梁在盐蚀环境下的腐蚀速度，验证前者的耐久性更好，使用寿命更长。

论点（十）：后张法技术可以提高结构的抗风能力，减小结构在大风环境下的变形。

⑴.论证方式：通过风洞试验和实际风气象条件下的结构监测，说明后张法修复后结构的抗风能力得到提升。

⑵.示例: 对比使用后张法修复和未修复的建筑结构在风力作用下的结构变形情况，显示后者的变形更小。

论点（十一）：预应力技术和后张法技术可以结合应用，相互补充，实现效果的最大化。

⑴.论证方式：通过工程实践和结构设计优化方案，佐证预应力技术和后张法技术结合应用的重要性和有效性。

⑵.示例: 举例一个大型桥梁工程中，预应力技术和后张法技术相互补充，实现了结构稳定性和耐久性的最大化效果。