论文关键词：欧盟；绿色贸易壁垒(gbt)；reach法规；国际标准；“绿色护照”
论文摘要：欧盟(eu)是极具吸引力的发达经济市场，是我国最大贸易伙伴和出口地。eu近年来出于产业市场保护等多方面的考虑，发布了“绿色”系列指令，构筑起“合法”的“绿色屏障”，即绿色贸易壁垒(gbt，greenbarrierstotrade)以限制进口。我国出口因之损失巨大，对eu的出口在成本、技术方面，遭遇到严峻的挑战与考验。要保持我国对eu的出口优势，需要多方联合行动、多方面入手，积极应对。
随着经济
全球化、贸易自由化已成为国际趋势，wto下的多边贸易谈判，使关税的贸易保护作用变得极其有限，传统的非关税政策也仅能在特定条件下使用。于是，因技术体制、经济技术水平差异等产生的技术性措施以其“合法性”、隐蔽和灵活性演变成贸易壁垒，这种技术性贸易壁垒(tbt，technicalbarrierstotrade)将成为贸易自由化背景下
国际贸易壁垒的主体，而“保护我们共同的地球，维持可持续发展”这一全球共同目标使得以环保标准支撑的gbt成为了tbt的核心。
近年来，欧盟发布了一系列与环保相关的“绿色指令”，包括：ppw指令，《包装及包装废弃物指令》(directiveonpackagingandpackagingwaste)；weee指令，《关于报废电子电气设备指令》(directiveonwasteelectricalandelectronicequipment)；rohs指令，《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(directiveontherestrictionoftheuseofcertainhazardoussubstancesinelectricalandelectronicequipment)；elv指令，《关于报废汽车的技术指令》(end-oflifevehicle)；reach法规，《化学品登记，评估及授权法规》(regulationcoveringtheregistration，evaluationandauthorizationofchemicals)；eup指令，《用能产品生态设计框架指令》(directiveonenergy-usingproductdesign)，这些指令构成了eu整合性产品政策的基础，对外形成了gbt。
一、欧盟发布系列绿色指令的动机
1、利用wto协议绿色规则缺口构筑贸易壁垒
wto有关环境问题的内容主要体现在其一系列的相关协定中，虽然这些协定规定“不得妨碍正常国际贸易”，但另一方面却肯定各国的“环保例外权”，而在行使此种权力时，wto有关环境贸易规范一般都比较概括和抽象，含混其词、模棱两可，缺乏有效和明确的约束性，导致了gbt在世界范围内盛行。
eu正是利用这点，制定出一系列严格、繁多、苛刻的绿色环保标准，构筑起“绿色贸易壁垒”，名正言顺地达到既有利于eu商品出口，又有利于限制别国商品进口的目的。
2、出于产业保护，培养竞争力的考虑
eu现有25个成员国，人口超过4.5亿，是极具吸引力而有价值的市场。eu担心中国这样的新兴市场力量出口迅速增长，连年对其巨额贸易顺差，2006年高达916.6亿美元，会挤占了其市场并对当地经济产生冲击。而eu东扩后，新进成员竞争力还很弱，加之近年eu经济增长乏力，为保护对国民经济、国际贸易、就业综合影响大的相关产业，培养和提升竞争力，需要制定更加“合理”有效的tbt。如reach法规的立论之一就是为了提高eu化学工业的竞争力，化学工业是eu的三大产业之一，直接雇工超170万人，年产值约5000亿欧元(高全德，2003)，显然eu要极力保护这个重点产业和市场，保持自己在该行业的优势地位。
3、人们环境保护意识的增强
环境问题已是当今人们关注的热点，eu等发达国家的环保组织、消费者尤其关注同日常生活密切相关，与人身安全、环境保护、动植物健康等相关的产品质量与性能。
二、欧盟最新系列绿色指令解析及影响
1．eu最新绿色系列指令内容概要
eu是最先意识到国际贸易中的tbt问题，早在1985年就批准实施了《关于技术协调和标准化的新方法》，将关税和非关税壁垒扩大到技术领域，强化了对其他国家产品进入eu市场的限制，进入eu市场的产品必须：(1)符合欧洲标准en，取得欧洲标准化委员会cen认证；(2)与人身安全有关的产品要取得eu安全认证标志ce；(3)进入eu市场的产品厂商，要取得iso9000合格证书。同时，eu还明确要求进入eu市场的产品凡涉及eu指令的，必须符合指令的要求并通过一定的认证，才允许在eu市场流通。eu对产品的环境标准尤其严格，近年发布了一系列环保指令，并将今后的立法重点放在强化监管上，特别是加强安全、环保、质量、绿色生态等方面的监管。要应对这些绿色壁垒，就必须对这些“绿色指令”有所了解，下表对系列指令的内容进行了概括：
以这些指令形成的环保壁垒正在或将对我国机电、石化、纺织、制药等众多行业产生深远的影响，对此，我们要有清醒的认识。
2．我国对欧盟贸易所受的影响
tbt对贸易影响的作用机制，主要是对进口产品形成数量和价格控制。
(1)数量控制作用
进口国通过对进口商品是否达到其规定的“绿色”技术法规、指令、标准进行合格评定，符合要求的产品允许进口，不符合的禁止进口，从而对进口产品产生数量上的控制。
据商务部2006年12月25日发布的《2005国外技术性贸易措施对我国对外贸易影响》调查报告指出：2005年我国出口因tbt而导致的直接损失达691亿美元和贸易机会损失达1470亿美元，分别约占2005年全年出口额的9％和19.29％。
自2004年以来，eu一直是我国的第一大出口地，对eu出口稳定在占总贸易额的15％左右，eu东扩后我对eu贸易急增，2004年贸易顺差达370.4亿美元，同比增长48.5％，2005年分别为701.1亿美元和42.7％，2006年虽然顺差总量有增加为916.6亿美元，但是环比从47.2％下降到23.5％，显示出eu新壁垒一定程度的限制作用。
(2)对我国产品竞争力的影响
当进口商品达不到技术要求而受到市场准入限制时，为维持出口机会、获得利润，出口方必然努力设法跨越ebt/gbt以进入进口国市场。而跨越ebt/gbt，就要按进口国的技术要求改进产品质量，提高技术水平，这需要人力、财力、物力的大量投入，导致成本与价格提高，出口竞争力降低，于是通过价格限制起到了限制进口的壁垒作用。
据欧洲家电协会测算，eu的weee系统的整个weee管理费中，weee的运输和处理费占75％，注册费占5％，行政管理费20％，废弃成本每公斤0.41欧元。而rolls指令虽然是自愿性的，只需提供符合性自我声明，但企业也需支出一些费用：如部件组份材料定性、定量分析的经费；替代品的开发及技术引进的经费、试用和检测费；生产设备改进的经费；合格评定与认证的经费；环保培训、环保产品开发、生产和市场调查分析及广告宣传的经费等。reach则将eu市场上3万多种化工产品和其下游的轻纺、制药等500多万种制成品全部纳入注册、评估、许可三个管理监控系统。涉及的成本费用甚为昂贵。完成注册所需的评估测试，一项既有化学品的基础配套测试就需8.5万欧元。eu市场现有的3万多种化学品仅完成注册的直接费用就达约26亿欧元。
eup指令则比weee和rolls的要求更多。要求企业在产品整个生命周期，都要依照规定参数评估相关环境因素，使得产品在前期获取信息阶段、设计阶段、制作阶段、后期认证阶段都要承担不少的额外费用，大大增加了产品输往eu的成本。
本来我国打开eu市场靠的就是价格优势，而这些指令使我国出口到eu的产品成本普遍上涨6％～20％，加之人民币升值的影响，将使我国出口eu的产品竞争力大大降低，如不采取相应对策，我国许多相关企业将会面临前所未有的困境，甚至退出eu市场。
三、积极应对欧盟gbt
应对eu的gbt需要充分熟悉eu市场的规则、加大绿色系列指令的宣传，同时，需要政府、行业协会、企业与研究机构联合行动，从标准国际化、信息交换、市场通行等多方面入手。
1．制定中国的标准化战略，推行中国标准国际化
美、欧、日发达国家的标准化战略的共同特点：强化各自标准化的作用，争取对国际标准化产生更大的影响，财力上大力支持is活动，更多地参与承担iso、iec等的技术秘书处工作，从而争取国际贸易的主动权。
例如，按承担iso技术秘书处工作数量和资助额计算，各国在iso中的贡献率：德国为(din)19％，英国(sbi)为17％，美国(ansi)为15％，法国(afnor)为12％，eu总计50％以上(占正军，2005：p225)。而我国仅承担一个技术秘书处和五个分技术委员工作，截至2005年1月，仅发布国际标准5项，且都是非关键标准，显然缺乏明确的战略目标和国际参与交流。
中国要有自己的标准化战略，并积极推行中国标准国际化，这需要政府、企业、研究机构的共同努力，国家要为改革现有标准创造体制并提供相关政策支持。
首先，人才是关键。要培养熟练掌握外语、又熟知iso/iec国际标准审议规则并具有专业知识和国际标准化的专家。
其次，企业要和研究机构形成合力，积极以生态设计理念研发技术、开发产品，及时申请专利保护并实现产业化，注意与现有国际标准的兼容，在创造标准的过程中塑造品牌。例如，高通公司，作为一家出售知识产权的公司，他们将自己1400多项技术全部申请专利，然后将这一套解决方案申请为国际标准，通过标准许可费用、产品专利费用、芯片等多种形式获得巨额利润。
再次，开展glp实验室认证，改革和完善我国的检测检验体系，形成权威性的检验机构。
目前，我国建立的10个国家级检测实验室，尚未取得glp标准认证，所出具的检测结果eu不予承认，往往被要求重新提供通过glp认证的实验室报告，这大大增加了我国产品在eu登记注册的费用。我国应当尽快组建符合glp标准的实验室，并做好与其他国家实验数据的互认工作。
2．互动信息交换机制
很多企业感到应对eu系列指令的主要障碍之一就是信息滞后不灵通。应该建立产品生产使用物料中心数据库，形成企业(厂)←→集团←→产业协会←→专门的国家信息中心一条龙符合性物料的数据中心，让上下游产品公司分享使用，并及时发布环保符合物料，为企业节省重复检测认证成本；及时发布相关环保法规的动态进展、企业通报出口中所遇到的壁垒困境，通过互动沟通与创新突破gbt。
3．主动获得市场通行证——“绿色护照”
绿色消费已经成为现代人衡量生活质量的重要指标。出口eu的企业应自始至终本着生态、环保的观念，在技术创新与进步的前提下，主动获得相应的“绿色认证”，即获得通行eu市场的绿色护照，以表明产品符合eu规定的环保标准，是eu认可和鼓励消费者购买的“绿色产品”。获得eu市场的绿色通行证可通过以下几种方式：
(1)获得iso14001或emas认证
环境管理体系质量认证或eu生态管理及审计体系认证，要求组织通过建立环境管理体系，来达到支持环境保护、污染预防和持续改进的目的，并可通过取得和经过第三方认证机构的认证形式，向外界证明其环境管理体系的符合性和环境管理水平。
例如，上海abb跃进电机有限公司通过技术创新使其各类电机噪声指标降低到34分贝，达到世界先进水平，获得iso14001认证后，顺利进入欧美市场，外销产品的比重由35％，猛增到60％。
(2)获得elas(eco-labelawardscheme)欧盟生态标签体系认证
eu通过eec880/92、1980/2000条例出台了生态标签体系，对除食品、药品外的所有消费品进行该体系认证，并于2005年9月进一步完善。获得生态标签的产品可贴上一朵绿色小花，常被称为“贴花产品”，eu的消费者能够识别官方认可的“绿花产品”，如今“贴花产品”在eu市场享有很高的声誉。
(3)获得iecqqc080000—hspm，有害物质过程管理体系认证
国际电工委员会(iec)下属的电子元器件质量评定委员会(iecq)制定了专门的hspm标准qc080000，并进行hspm有害物质过程管理体系认证。要求企业或产品首先要识别和建立有害物质减免(hsf)过程，并通过管理和维持这个过程来实现hsf的方针和目标；其他技术要求应通过检测或过程控制等手段来实施，这样就可以通过“过程管理”模式与认证来解决企业、产品应对eu有害物质管理要求。
只有积极应对，我国出口企业才能把市场竞争压力转化为竞争优势，保持对欧盟出口的稳定增长。
本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/jingjilunwen/guojimaoyi/109850.html
