南大核心和北大核心有什么不同？

南大核心和北大核心都是指中国学术界中重要的期刊评价系统，其中南大核心由南京大学主持评估，北大核心由北京大学主持评估，两者评价体系存在一定的差异。

南大核心评价体系的核心是CJFD（中国期刊全文数据库），包括了包括社会科学、自然科学、工程技术、医学卫生等各个学科领域的期刊，其中社会科学和自然科学是重点。南大核心的评价标准主要考虑期刊的创新性、学术水平、国内外影响等因素，评级包括A+、A、B、C四个级别。南大核心评价体系的优势在于其具有严谨的评价标准、完善的评价指标、较为广泛的学科覆盖范围和较高的学术声誉。

而北大核心评价体系的核心是CSSCI（中国社会科学引文数据库），主要评价社会科学领域的期刊，其中包括哲学、经济、政治、法律、教育、文化、新闻、体育等学科，其中哲学、经济、政治、法律是重点。北大核心的评价标准主要考虑期刊的学术水平、学术影响、学术质量、学术稳定性等因素，评级包括A+、A、B、C四个级别。北大核心评价体系的优势在于其在社会科学领域具有较高的权威性、具有较为广泛的学科覆盖范围和深厚的学术积淀。

总的来说，南大核心和北大核心评价体系有各自的特点，评价指标和学科覆盖范围也有所不同，但两者都是中国学术期刊评价的重要体系，对学术期刊的发展和评价起着重要作用。