293篇医学研究生论文的发表时滞分析

　　0.引言

　　随着研究生教育规模的逐年增长，以及《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行办法》的实施，研究生培养单位对研究生的管理日趋规范，一般均要求研究生在读期间必须在某些指定刊物(如国家科技部中国科技论文统计源期刊)上公开发表一定数量的学术论文。对于医学研究生，更是有毕业前应发表相应数量的论著和综述的普遍要求。对此，有学者认为，研究生在读期间论文发表有一定难度1121;也有研究认为，研究生在读期间难以达到文章发表的高峰期，其发表高峰在毕业后的1~2年内|31。鉴于影响研究生论文发表因素的多方面性，上述研究仅对研究生论文的发表状况进行了分析研究，但对于研究生论文发表流程的阶段性研究，尤其是各阶段时滞对论文发表的影响目前报道不多。为使研究生更好地掌握论文发表流程的时滞特征，指导其更好地把握投稿技巧，保证论文顺利见刊，我们对《医学研究生学报》2005—2006年见刊的研究生论文发表时滞进行了统计分析，以期对研究生的论文发表有所帮助。

　　1.资料和方法

　　1.1研究对象以《医学研究生学报》》2005-2006年的见刊论文为资料来源，筛选出其中的研究生论文293篇作为研究对象，投稿时间不限。论文入选标准:所有第一作者为医学硕士或博士研究生在读期间所作的学术论文。

　　1.2方法293篇论文根据不同类型分为论著类229篇，综述类45篇，其他类19篇;按是否为基金项目分为基金论文184篇，非基金论文109篇。将发表流程分为审稿、编辑和待刊3个阶段，其中审稿时滞为收稿之日至三审通过之间的耗时;编辑时滞为三审通过后历经编辑加工、校对修正、作者校样等环节的耗时;待刊时滞为稿件完成所有编校环节至刊出时间的耗时。分别计算其时滞数据。

　　1.3统计学分析时滞数据以均数士标准差(x±s表示，不同论文类型间均数的比较用两独立样本检验。运用SPSS30统计软件进行统计分析。以<0.05为差异有显著性统计学意义。

　　2.结果

　　2.1基本情况293篇论文的整体发表时滞为(2347±1169)4其中审稿时滞为（57.0±368)

　　2.2基金与非基金论文的发表时滞比较统计结果显示，基金论文总体时滞和编辑时滞显著小于非基金论文，差异有极显著性统计学意义（P

　　2.3论著类与综述类论文的发表时滞比较论著类论文的编辑时滞和总体时滞较综述类相关时滞明显缩短（P<005)而审稿时滞则较综述类论文长(P<001)。见表2

      3 .讨论

　　发表时滞是论文投稿至论文见刊的时间长度。它不仅可反映出科技期刊发布信息的时效性，也在一定程度上反映出作者的科研水平和投稿技巧1451。对于研究生作者来说，更是与其发表要求密切相关。从本次调查的结果来看，293篇研究生论文的整体发表时滞为（2347±1169)d最长为611d最短为37dl表明论文发表时滞的离散度大，差异明显。在各阶段时滞中，编辑周期最长，提示论文审稿通过后在编辑加工、校对和作者校样等环节耗时较多，其原因是多方面的，但可以肯定的是与医学研究生论文的写作规范化程度不够，需多次修改以及相互间交流渠道的不畅有关1671。因此，我们认为，在保证编辑质量的基础上，必须通过各种渠道加强研究生科技论文写作规范化教学培训，提高其科研工作能力和成果转化表达能力。对于研究生作者自身来说，平时也应加强自身能力素质培养，注重写作锻炼;投稿时应注意与编辑部的主动沟通,

以避免因沟通渠道不畅而导致文章修改或校样耗时的延长。

　　基金论文一般多代表着研究领域内的新动向、新趋势，具有较大的难度和较高的水准。因此，各期刊编辑部在对基金论文的处理过程中多半有倾斜趋向，以提高创新研究成果转化的时效性。从本次调查的结果也可看出，基金论文与非基金论文在编辑、待刊以及整体发表时滞上差异均存在显著性统计学意义，说明基金论文较非基金论文的见刊明显加快。提示研究生应尽量选择基金论文作为学位论文毕业答辨，以缩短时滞，保证顺利毕业。此外，目前医学研究生培养单位，要求研究生毕业前必须发表一定数量的论著类和综述类论文。故我们对两类的时滞进行了调查分析，结果发现:论著类与综述类在审稿、编辑和整体发表时滞上差异均有显著性统计学意义，其中论著类论文审稿时滞较综述类长，考虑与其审稿环节较综述类增加了统计审稿（实为四审）之故，但总体时滞仍较综述类为短。因此，提示研究生作者在不同类的论文撰写时应根据不同的时滞长短来决定投稿时间，综述类应更早投稿为佳。

　　综上所述，我们认为研究生作者为保证学位论文的顺利见刊，应在论文选题的创新性和论文写作的规范性上多下工夫，以论文的创新性赢取见刊的时效性，以写作的规范化缩短见刊的消耗性。今后，对研究生论文发表进程的系统控制将是我们的工作重点和研究方向，以期对研究生作者时刻把握论文进程，作好良性调控，保证顺利见刊提供帮助。