对资本主义经济金融化的解读

　　20世纪七八十年代以来，资本主义发生了深刻的变化，其中最核心的变化是金融部门的爆炸性膨胀，国际理论界将这种现象称为经济的金融化。戈拉德_爱泼斯坦在《金融化与世界经济》一书中对金融化做了一个比较宽泛的界定，他认为，金融化是指金融动机、金融市场、金融参与者和金融机构在国内及国际经济运行中的地位不断提升。人们从不同的角度阐述金融化的概念，可以达成共识的是：资本主义已经发生了金融化的转型。国内外学者普遍认为，近30年来资本主义最深刻的变化发生在金融领域，资本主义经济的金融化是这一变化的集中体现。比较近30年来资本主义发展的三大现象:全球化、新自由主义、金融化，金融化被认为“鲜被关注”。而在这三者中，金融化越来越被人们认为是“主导力量”，是“关键因素”。“全球化与新自由主义的本质是金融化的垄断资本在全球的扩张。”

　　对于上述中外学者论述的资本主义经济金融化的观点，本文持同意的态度。同时认为，金融化是20世纪70~80年代以来，垄断资本主义的巨大变化，是阶段性变化，仍然是资本主义进人到垄断资本主义，即帝国主义发展阶段中的变化。根本的问题是资本主义私有制的社会性质没有改变，所有制关系没有改变。是资本主义生产关系框架内的社会经济运行变化，即货币化经济新形态--金融经济与资本主义生产关系结合形成资本主义经济金融化变化。是金融资本的形态变化，虚拟金融资本占据社会统治地位。由此带来社会经济、政治、社会、军事等全球资本主义的深刻变化。垄断资本主义开始一个新的阶段：新型金融资本，即虚拟金融资本主导整个社会经济，占据统治地位。

　　一、是整个垄断资本主义，即帝国主义时代，金融帝国主义时代发展中的阶段性变化，以虚拟金融资本垄断为主导统治社会经济生活

　　我们仍然处于列宁所指出的帝国主义大的发展时代。1914年，列宁指出：“帝国主义是资本主义完成了它所能完成的一切而转向衰落的这样一种状态”;“这是一个并非虚构而是存在于实际关系之中的特殊时代”；“这个时代将延续多久，我们无法断言”。①1916年，列宁指出：“帝国主义是资本主义发展的最高阶段。”②“只有在资本主义发展到一定的、很高的阶段，资本主义的某些基本特性开始转化成自己的对立面，从资本主义到更高级的社会经济结构的过渡时代的特点已经全面形成和暴露出来的时候，资本主义才变成了资本帝,主义。”③

　　列宁所讲的时代，已经是金融资本统治的时代，当然是工业垄断资本与银行垄断资本高度发展融合形成金融资本的全面统治，这时资本形态还是实体资本经济形态为主导。

　　生产集中与资本集中必然产生垄断，而在垄断资本主义发展中的资本集中是一个双重进程，从生产力和生产的物质内容看，生产集中是资本的价值形态与实物形态同时空转移；从非物质生产部门比如金融业的集中和垄断看，则存在着资本的价值形态与实物形态相脱离。

　　这是一个矛盾的进程，资本的价值不能脱离实际生产产生；而资本主义生产中追逐剩余价值的欲望又不断产生脱离实际生产就能增殖的妄想。马克思早在《资本论》中就指出了资本企图脱离生产过程、劳动过程就能获得利润的“妄想”、“狂想”。列宁也讲到“三个分离”问题。但是,这种虚拟资本在数量上还是在占据社会经济地位方面，都没有达到占主导的地位。而今天即20世纪70~80年代以来已经成为资本主义占主导的生产方式，即以金融为主体，金融自我循环、膨胀为主导的生产方式、积累方式。

　　按照马克思主义的有关社会经济发展理论，资本主义经历了商业资本主义，而后工业资本主义，也即产业资本主义，之后为金融资本主义的历史发展进程；经过自由竞争到垄断的发展，达到帝国主义阶段。信用制度、金融业在资本主义的发展中适应其条件，即剩余价值生产的追求而产生并发展。它从为产业资本服务到与产业资本融合，形成金融资本的统治；再追求自身独立，日趋脱离产业而独立自我循环，追求自身最大利益，成为当今世界至高无上，新型的万能统治者。它是资本主义的高级阶段，也是资本主义最终走向灭亡过程中的阶段。

　　作为资本主义统治的最新的一种形式，金融资本主义、金融化是金融资本主导社会政治经济，通过金融系统进行的货币财富的积累凌驾于产品生产过程之上的一种经济制度。在这一制度中，从储蓄到投资的金融中介活动成为整个经济的主宰，并因此对政治与社会发展产生深刻影响。自20世纪后半期开始，特别是70~80年代以来，金融资本主义逐渐成为全球经济的主宰力量。

　　国内外更多的学者认为，金融化是20世纪40年代--特别是70年代以来，发达资本主义国家经济经历了高度金融化的发展。第二次世界大战之后，尤其是从20世纪70年代以来，资本主义经济发生了深刻的变革。其中最主要的是，在新自由主义与新古典经济学理论的影响下，资本主义国家开始全面推行经济金融的自由化与市场化，利率管制、银行业兼并收购管制等对金融业的各种管制相继被取消。这些新的发展，很多源于美国，随后迅速全球化，成为资本主义国家的普遍现象。从1990年到2011年，全球金融总资产从56万亿美元增长到了218万亿美元，增长了289%，而同期全球GDP总量从22万亿美元增长到70万亿美元，只增长了218%，金融资产的增长率远远超过GDP增长率。

　　20世纪70年代以来的金融资本主义具有不同以往的特点。首先，形成新自由主义为思想基础的代表当代资本主义的主导意识形态。其次，金融资本新形态首先在经济领域拓展，形成金融帝国主义全球化的金融资本新剥削模式。在世界政治、经济、社会、文化等实行全面统治。20世纪70年代以来，伴随金融资本主义的不仅有新的经济活动和新财富，还有新的社会和政治现象。随着经济的金融化和金融资本的迅猛发展，以虚拟金融为主导金融资本的统治地位不断得到加强。再有，以科技进步与金融创新为特征的新的金融经济形态与资本主义生产关系结合所形成的资本主义金融化,是当今资本主义货币化经济的新形态。

　　全社会经济活动的重心从产业部门转移至金融部门，金融业在全社会占据了主导和主体地位。从1978年到2007年的30年中，金融资本在美国经济中的支配地位更为强大。期间，美国金融部门持有的对个人与其他经济部门的债权从3万亿美元增长到了30万亿美元。华尔街的金融机构也从原来小规模的合伙制企业演变成为跨国经营的上市公司。到2005年，美国10家最大的商业银行的总资产占美国整个商业银行总资产的55%,而1990年这一比例不到25%。

　　金融业的发展是经济发展的重要条件，金融对经济增长的促进作用已经被大量的研究所证实。过去30年中，在新自由主义思想的影响下，西方发达国家进行了全面性金融自由化，金融业迅速膨胀，发达国家出现了经济与资本高度金融化的趋势。金融业在经济中取得了主导地位，资本主义也从工业资本主义演变为金融资本主义。

　　二、货市化经济新形态--金融经济与资本主义生产关系结合形成资本主义经济金融化

　　1.从社会经济形态的发展与资本主义生产关系结合的角度看，20世纪80年代市场经济的大发展，形成全球化的市场经济,各种要素市场包括金融市场的独立、大发展，促进了社会经济的金融化转型。市场在全球化市场中的资源配置作用凸显，而金融市场的决定性作用处于重要地位。

　　早在资本主义从自由竞争发展到垄断的变化中，社会生产力的发展，经济形态的变化，商品交换、市场的发展在这中间的作用，马克思主义作家就有过论述。关于垄断代替自由竞争，垄断资本主义、金融帝国主义的发展与大生产、与资本主义商品货币经济发展的关系，列宁指出：“非常重要的是要看到：发生这种更替不是由于别的原因，而是资本主义和一般商品生产的最深刻最根本的趋势直接发展、扩大和继续的结果。交换的发展，大生产的发展，这是几百年来世界范围内处处可见的基本趋势。在交换发展的一定阶段，在大生产发展的一定阶段，即大致在19世纪和20世纪之交所达到的阶段，交换造成了经济关系的国际化和资本的国际化，大生产达到了十分庞大的规模，以至自由竞争被垄断所取代。”①说明随着生产力大发展而兴起的商品经济大发展，市场经济大发展的推动作用，对资本主义发展变化所起的重要作用。而列宁所提的“资本帝国主义”，就是资本主义的新阶段--金融垄断资本主义，帝国主义，或者说金融帝国主义。

　　金融化是金融垄断资本主义的更加的强化，特别是虚拟金融垄断的强化。它是在商品货币经济、市场经济，特别是全球化市场经济的社会经济条件下实现的。

　　2.金融经济是货币化经济的新形态，在世界经济全球化基础上形成与发展，新的社会经济形态与资本主义生产关系结合形成资本主义经济金融化。金融与国际贸易的发展和国际化生产的发展紧密相联。贸易全球化，生产全球化，金融全球化是世界经济全球化、一体化总的趋势的三个组成部分。贸易从产品交换阶段体现国际经济联系；跨国经营从生产阶段体现国际经济联系，而金融则从要素配置方面体现国际经济关系。三者构成全部生产过程，体现了世界在市场经济大发展条件下的生产过程的全球性，全面性。

　　同时，这三个阶段存在着世界市场交换经济发展历史的、逻辑的关系。国际贸易是从一国本身的比较优势基础上形成，发展，是首要的基本的形式。跨国生产和生产要素的流动，以及金融的国际配置是比商品的流动更为高级的形式，可以形成新的比较优势和更优化的资源配置。跨国投资的国际性生产依存于金融的国际化。它不仅为资本的全球流动创造了条件，也是超越于现实经济成为经济发展先决条件。金融全球化的意义和地位就在这里。

　　生产经营的跨国化是国际经济关系更加紧密的深刻表现，是国际直接投资的直接结果，也即金融发展的结果。跨国公司的全球化生产是通过直接投资即资本的国际流动使生产突破了一国的界限。世界生产的很大比重由跨国公司来进行，它在幸球范围组织生产过程，民族国家的市场障碍术断被跨国公司的全球战略冲破。产品及其零部件的生产选址主要取决于生产要素的优化配置，而国家的差别日益淡化。产业分布越来越多的是全球战略布局的结果，而不是继续作为本国产业政策的结果。没有国际金融领域的高度发展,包括融资、国际金融市场,跨国银行业务，汇率制度，跨国界的生产是不能想象的。我们认为，马克思在论述货币资本投人在资本主义生产过程中的作用时指出的，它是每一个新开办的企业的第一推动力和持续的动力。“它表现为发动整个过程的第一推动力。”“第一推动力”的意义正在于此。

　　金融市场的职能是运行货币资本，其重要地位和意义决定了国际性的金融深化在世界经济长期发展的决定性作用。在市场经济的发展进程中，商品生产与交换是其初期形式。在一定的发展阶段，资本资源的有效配置成为整个经济发展的主导因素。形成金融市场对整个市场体系的主导作用，从这个时候开始’形成金融对市场经济的主导作用。还运用货币金融手段和工具对全社会宏观经济运行进行调节、调控作用。金融不但对商品的流通起媒介作用，而且对市场要素的配置起主导作用，并通过自身的发展使这些作用不断强化。

　　现代市场经济中，没有有效的金融运行，就没有有效的经济运行。金融的主导作用在今天，在世界范围更加显现,并不断强化。在市场经济全球化发展的进程中，贸易自由化，生产一体化，金融国际化相继发展，而金融的国际化、全球化’是全球化的市场经济发展的更高的阶段。特别突出表现在金融工具的创新，与金融全球化为核心的经济全球化的发展。

　　3.20世纪80年代以来的资本主义经济金融化，一个显著特征是金融与产业，与实际经济运行的脱节。20世纪70~80年代是市场经济大发展的时期，各种要素市场独立，运转，特别是金融市场的独立。金融化在自由化、市场化大潮中，逐渐形成与实体经济、与产业的脱节，在20世纪70年代以前，国际货币与资本流动大部分是因贸易和投资引起，贸易支付和产业性投资活动是国际金融业务的基本内容。而从80年代以后看，国际金融业务90%巳与贸易与投资活动无关，而是为了通过金融活动获得资本本身最大利益。这些非传统型金融活动导致外汇交易、国P示证券交易、国际银行业务和衍生金融工具交易剧烈增长，使国际金融活动日益脱离现实经济活动而独立存在和运行。外汇交易方面，传统外汇交易和新型外汇交易同时迅速增长。在证券交易方面。80年代，美国、日本、德国、法国、加拿大证券交易数量约占其GDP的10%。到1992年，这一数字达到110%左右。这是资本主义生产关系条件下，资本主义私有制度下的必然结果。

　　早在1915年年底和1916年年初，列宁在《为尼?布哈林《世界经济和帝国主义》一书写的序言》就指出：“典型的世界‘主宰’已经是金融资本。金融资本特别机动灵活，在国内和国际上都特别错综复杂地交织在一起，它特别没有个性而且脱离直接生产，特别容易集中而且巳经特别高度地集中，因此整个世界的命运简直就掌握在几百个亿万富翁和百万富翁的手中”。?早在垄断资本主义、金融帝国主义发展初期就包含这种现象,但当时脱离实际产业的虚拟金融资本还未成为主导。

　　在20世纪80年代，以美英帝国主义国家为主，推行新自由主义，在实施金融化方面，典型的首先是由于金融资本独立性，金融资本即脱离本国主权国家的管制，在世界自由流动；又不受世界其他国家的管制。随着经济全球化、金融自由化，各国金融市场开放，普遍放宽外国金融机构参与本国国内金融业务的限制。再一个就是金融监管的放松，使金融资本，特别是虚拟金融资本自由发展。各种新的衍生金融工具应运而生，各种金融资本在数量上大大增长。国际资本流动与国际投资远远超过了国际贸易和国际生产。所谓金融创新是70?80年代开始的金融业的重要现象，促使金融资本膨胀。世界范围的金融创新大大增强了全球范围的资金融通。现代信息技术，全球电脑联网大大便捷了金融信息和清算便利化。

　　较早形成的欧洲美元市场，开辟了国际金融市场的新时代。在一种货币的法律管辖国之外发生以该种货币为面值的银行信用业务。起源于欧洲的“欧洲货币市场”很快成为全球各地境外市场的专有名词。这个发展的结果就是，脱离任何具体国家的国内金融体系的金融市场出现了。它不受所在国法律制约，体现了超国家性或国际性。

　　金融市场全球化，新起的国际金融市场，地区性金融中心和大批离岸的金融市场构成了一个覆盖全球的金融网络。融资工具不断翻新，它通过金融工具反复包装，以各种新金融产品的面貌推向大众，推向市场，而远远背离了其所包含的价值含量。目的只有一个，就是以获得更大的金融利益为目标。

　　金融市，场的独立，金融部门，金融工具的膨胀，自我循环，使G-G'循环成为现实，它使货币资本的运动绕开实际生产过程，而实现自我增殖。成为当今全球资本主义的主导形态。而这只有在资本主义私有制，经济制度下实现，是由于金融垄断的强势的发展。

　　20世纪80年代以来，作为生产力革命性进步的信息技术革命，作为社会经济形态发展进步的市场经济大发展，金融经济对社会资源配置的重要作用日趋显现，这些都是社会发展进步的_现。而在资本主义社会制度条件下，推行新自i主义的意识形态和政策工具，金融资本利用进步的生产力和经济形式，为资本的增值服务，形成金融虚拟经济主导的社会经济运动，并扩展到全球化范围。我们认为，资本主义生产关系与金融经济的结合形成了资本主义金融化的新阶段，使金融帝国主义有了新的历史内涵。

　　金融经济是货币化经济的更高的形态，是继商品经济、市场经济后而发展起来，表明全社会以市场为基础配置资源，市场化渗透到一切社会经济运行中，包括金融、货币、资本市场完整独立地在整个市场体系中运行。金融经济与资本主义生产关系结合，形成20世纪70-80年代以来的资本主义经济金融化。

　　以货币为媒介的商品交换早在奴隶制社会就存在了，但形成主导社会经济运行的商品经济形态是在社会化大生产、生产力极大发展时形成的，它与资本主义生产方式有着历史渊源。而后商品经济极大发展形成市场经济，以市场为配置资源的基础。我们认为的金融经济是在市场经济极大发展条件下，社会经济的进步--生产社会化发展到资本社会化的前提下发展的，是在社会经济形态发展到一定阶段出现的。但在资本主义私有制的社会条件下，被资本用来谋取巨大利益的工具。资本化的货币，金融资本，作为资本主义生产的“第一推动力”和“持续的动力”，在资本主义私有制度下被金融资本的力量所掌控，在发达资本主义国家，在20世纪70~80年代形成强势的统治力量，即已有的传统金融资本，加上新型虚拟金融资本的垄断力量。

　　三、是在信息技术革命推动下，以虚拟资本统治为主导的金融资本形态变化

　　(一）20世纪80年代以来兴起的信息技术革命所带来的生产力突变是其变化的最终原因。

　　从生产力与生产关系矛盾运动的社会发展规律来认识，推动人类社会发展，社会经济形态变化的最终动力是生产力的发展，科学技术创新带来的整个生产力的飞跃，是促进社会发展的原动力。资本主义经济金融化的发展，以及所表现的垄断资本主义阶段性变化，也是由生产力发展，科技进步所推动的。20世纪80-90年代的电子计算机广泛应用为标志的第三次新技术革命，使人类进人信息社会。社会生产力的革命性飞跃是社会历史发展，社会经济形态递进的根本基础，是其物质技术保证。

　　人类第一次正业革命完成于19世纪中叶，领导者是英国，主导产业是纺织业、煤炭、蒸汽动力和火车交通业。第二次工业革命完成于20世纪中后期，领导者是英国、德国、美国，主导产业是电力、石油化工、汽车工业、造船、家用电器等。第三次工业革命的领导者是美国，从20世纪70-80年代起至今仍然在继续，主导产业是电脑、无线通信和互联网，核心是互联网技术。第三次工业革命就是以互联网为核心的产业革命，其发展超乎人们的预料，它开创出许多前所未有的新兴产业和商业模式，深刻改造着第一次和第融和贸易运行模式，改造着人们的生产、生活方式。与科技进步引导的工业革命促进社会生产1力飞跃的同时，也大大推进了人类社会经济形态的发展，形成了商品交换经济、市场经济的经济|形态，今天以金融市场为主配置资源的金融经济,形态。社会化大生产发展，生产社会化，资本会化。

　　当代人类社会的基本现实就是，我们面对以电脑、互联网和无限通信为核心的全球信息科技革命，也称为第三次工业革命，这一浪潮至今仍在影响着我们，社会生产关系的变化与这一革命息息相关。第三次工业革命,本质上就是以互联网为核心的新科技革命和新产业革命。当今时代的资本主义，正是利用互联网统治的核心技术，互联网技术的突进，不仅引起全球资本主义生产方式的转变，而且使其金融资本形态复苏变化，统治手段发生着变化。互联网与信息技术改造最显著和最深刻的领域是全球资本主义金融模式，以及商业模式，特别是金融模式。这种模式最大限度地满足金融资本g取最大利益的资本主义生产的目的。

　　在美国，以“信息高速公路建设”带动的高科技产业兴起，金融创新应对新兴产业发展的挑战，成为新技术产业化、促进技术创新的推动者。特别是风险投资创业资本对高新技术研发和产业化起到重要促进作用。风险投资对经济发展的作用，不仅表现在它对高科技创业企业的支1持，更是由于发展了一套高效的资金配置、运作、监管的机制，把金融、技术、人力资源结合起来，优化资源配置。高新科技与金融创新相互的结合，计算机和网络技术使金融服务现代化，超越时间和空间的限制，为资本积累增添了新的动力。

　　的技术创新，由此带来连续10年的经济增长，这是美国经济快速发展的首要原因。也是维持美元世界货币霸主地位的基础。美国高度发达的金融体系和金融创新能力大大扩充了它的资本功能能力和范围，通过操控美元价值，升值或贬值，调整美元利率、汇率，制定货币政策主导国际资本流动，进而主导全球生产、贸易、金融运行。

　　(二）在资本主义社会制度下，生产力发展的成果具有被金融资本所掌握，又用于实现资本主义生产关系再生产的属性。

　　在资本主义制度下，生产力发展的成果被金融资本所掌握，实现资本主义生产关系再生产，形成金融资本新形态--虚拟金融资本占主导地位的转换。信息技术革命所带动的科技革命，它与金融创新结合,形成生产力发展进步的新要素。同时，在资本主义社会条件下被金融资本所掌握,形成新形态的金融资本--虚拟金融资本为主导统治社会经济。资本主义经济首先是经济领域、社会经济结构的金融化变化，然后形成社会、经济、政治全面的金融化统治。

　　表现为垄断资本为获取高额垄断利润逐渐由传统的以工业为主的产业向高技术领域和金融领域扩张；由实体资本向虚拟资本转换，形成新型的金融垄断控制的发展演变过程。经历了从垄断资本向金融领域转移和金融垄断资本虚拟化、杠杆化的转化。突破传统的工业资本与金融资本的融合形成的金融资本，形成掌控新技术产业和金融业的，三位一体，或多位一体的新的金融资本形态。首先，工业垄断资本向金融领域转移。垄断资本大举进人金融业，使金融业与工商业的关系发生了变化，形成金融为主导的经济结构。例如以石油垄断为基础的洛克菲勒财团，以大通曼哈顿银行为核心，下有纽约化学银行、大都会人寿保险公司，以及公平人寿保险公司等学、橡胶、汽车、食品、航空运输、电信甚至军火工业控制了许多企业，成为金融资本控制工业资本的典型。

　　然后，金融垄断资本虚拟化、杠杆化。虚拟金融资本在社会经济中由配角转变成为主角，而且脱离实体经济在虚拟经济领域空转，攫取暴利。一方面，社会资本过多流人和集中于金融领域，银行和金融事业机构过度发展；另一方面，在金融自我循环中，劣质金融工具的使用和多次使用，即杠杆率过度增大。这意味着国民经济活动中超出实体经济发展需要的货币信用交易活动量的过度增大,特别是金融虚拟资产交易量的过度扩大。美国房地产次级贷款业务正是在这样的背景下产生和发展的。

　　在金融化的发展新阶段,资本作为社会生产的要素显示了越来越重要的地位作用，这时，与生产的社会化发展的同时，资本社会化得到发展;但是垄断资本主义私有制的所有制性质并没有改变。大型的国际性的金融垄断集团，各种新型的金融机构，以国内、国外的金融市场为其吸收、掌握大量货币资本资源,进行金融化运作，以获取最大利润。

　　新的金融帝国的社会基础，就是形成这些超大的新的金融垄断集团。一个是拥有传统的工业垄断’同现代知识资本、高新科技产业结合’用现代金融武装起来的资本巨擘。通过对核心技术的垄断权，本国实行产业空心化，对发展中国家输出低端产品，获取高额利润，输人廉价消费品。再一个是在市场经济大发展、金融市场独立运行条件下产生的脱离实际生产领域的虚拟金融资本机构。例如华尔街的大老板和金融家，手上操纵着巨额资本或管理着经营着千百个基金，从国内外汇集来的社会资本，通过他们设计和营造的金融机器而发财，实现着对剩余价值、利润的大肆掠夺。他们是占全部人口1%的大富豪，统治了占人口99%的民众。

　　信息技术革命、互联网技术的影响至今仍然持续，这一生产力进步的成果与发达资本主义金融垄断统治的结合，对世界的霸权今天仍然存在。对于我们发展中的大国来说，应当吸取的经验教训，就是互联网、信息技术作为生产力进步的手段，与传统产业结合，与社会经济、政治、生活的领域结合，促进社会生产力进步，发挥提高社会劳动生产率的功效。

　　我国正处在这个信息革命的大潮之中，信息化、互联网日益普及，日益深人到社会生产和人民生活中去。2012年又提出互联网+理念。它与今天倡导的创新驱动发展，与大众创业，万众创新，与中国各项发展事业，与各行各业的发展密切相关。2015年我国人大会议《政府工作报告》对于人民群众在实践中的创造性概念给予充分肯定，并指出互联网+代表一种新的经济形态，即充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用，将互联网的创新成果深度融合于经济社会各领域之中，提升实体经济的创新力和生产力，形成更广泛的以互联网为基础的设施和实现工具的经济发展新形态。”互联网+成为国家战略行动计划，重点时促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大新兴业态，打造新的产业增长点，为大众创业、万众创新提供环境，为产业智能化提供支撑，增强新的发展动力，促进国民经济提质增效升级。这就阐明了互联网+加什么，怎么加。

　　看互联网的发展，今天发现，它发端于西方国家，而成就于中国。1998年PayPai在美国成立，在传统银行金融网络与互联网之间为商家提供网上支付通道。加上亚马逊支付、谷歌钱包等第三方支付公司的出现,美国一度占据全球互联网支付的主要份额。而到2013年，这个历史被改写了，美国被中国超越。就是因为现在中国，首先互联网金融伴随电子商务的发展而生发、成长，移动通信技术快速发展，支付宝、财付通等第三方支付的金融创新是重.要的推动与资本主义条件下技术进步导致社会的全面的金融化根本不同，互联网信息技术始终要为社会主义生产的目的，即为不断增长的人民的物质和文化生活的需要服务。它必将带来我们社会主义国家的经济更加强大，人民更加广泛参与社会生产与生活，享有更富裕的物质生活，更丰富的精神生活。

　　                                  栾文莲

　　                            （中国社会科学院马克思主义研究院）