中国哲学马克思主义类学术集刊的发展现状及其

中国哲学马克思主义类学术集刊的发展现状及其趋势展望

　　自改革开放以来，中国学术集刊获得了蓬勃发展，在今天的哲学和马克思主义学术研究中扮演着越来越重要的角色。为更好地认识中国哲学和马克思主义学科发展的道路和轨迹，笔者以国内哲学和马克思主义类学术集刊为突破口，通过对哲学和马克思主义类学术集刊的兴起历程和发展现状的全面剖析，系统总结中国哲学马克思主义类学术集刊发展的历史经验和不足之处，以便在新时期进一步推动国内学术集刊的深入发展。
　　一、哲学马克思主义类学术集刊的兴起：一种历史性回顾
　　新中国成立之后，中国哲学和马克思主义类学术集刊的集中出现是在20世纪70-80年代。期间共有14种学术集刊创刊，从总体看，这与当时相关研究机构和学术组织的形成紧密联系在一起。首先，文化大革命结束后，学术研究迎来了新的春天，中央编译局和中国社会科学院等翻译研究机构，为哲学马克思主义类学术集刊的创办，提供了坚强的组织、人力和物力基础，成为当时学术集刊创
　　办的主力先锋。其次，以哲学和马克思主义学科为代表的专业学会组织的建立，也为集刊的创办注入了新鲜的血液。再次，一些在哲学和马克思主义方面具有丰富理论资源的出版社，也为集刊的兴起做出了重要贡献。此外，高校哲学系的复建和专业研究所的建立，也为此类集刊的创办提供了强有力的支撑。最后，一些志同道合的学术同仁团体，也成为学术集刊兴办的有生力量。
　　如果以创办主体为分类标准，20世纪70-80年代新兴哲学马克思主义类学术集刊的整体分布状况是：科研院所7种，高校系统的院系和研究机构2种，学会组织2种，出版社2种，学术同仁团体1种。
　　一般说来，这一时期的哲学马克思主义类学术集刊具有以下特点：第一，从影响力看，这批学术集刊均是相关研究领域中的权威集刊，在国内学术界产生了较为广泛的影响，积极推动了国内哲学和马克思主义学科的蓬勃发展。第二，从集刊的内容看，主要集中于哲学和马克思主义类的二级学科上，如马克思主义发展史、中国哲学、西方哲学、美学等等，而综合性的、一级学科类集刊尚未出现。第三，从地域分布看，这些学术集刊主要集中于北京地区，在其他地区创办发行的集刊非常少，这也反映了当时学术研究力量比较集中的状况。第四，从规范性看，这些集刊无论是在格式还是在学术规范性方面均达到了较高的水准，但是在与国际规范的接轨上仍有可以提升的空间。一方面，出版周期无规律，大部分集刊都是不定期出版，没有形成良好的出版周期制度；另一方面，许多集刊的发行范围非常狭窄，开放程度明显不足。当然，这是由当时的时代背景决定的，不能做过分苛求。
　　二、20世纪90年代中期以来学术集刊发展概况
　　20世纪80年代末到90年代初，随着社会体制转型的深化，市场经济对学术研究产生了严重冲击，并使哲学和马克思主义学科一度陷入困境，学术集刊的发展也遭遇了暂时性的低迷。20世纪90年代中后期，特别是新世纪以来，随着中国经济社会生活的全面发展以及党和国家的政策扶持，学术集刊再度焕发青春并呈现蓬勃发展之势。首先，随着中国特色社会主义现代化建设的稳步推进，学术研究已从前一阶段的困境中复苏，获得了新的繁荣发展，这为学术集刊的复兴和发展提供了有利条件。其次，为了进一步落实中央“科教兴国”战略，促进中国人文社会科学的改革和发展，教育部从1999年开始在全国高校先后设立了17个哲学和马克思主义类重点研究基地，为该类学术集刊的创办提供了稳定的机构支撑和经费来源。再次，2004年，中央马克思主义理论研究和建设工程的实施，体现了论文联盟http://党和国家对哲学社会科学发展的重视，为进一步繁荣发展哲学社会科学，特别是哲学和马克思主义类学术集刊，注入了强劲的动力。
　　经统计，从20世纪90年代至今，共出现了51种哲学马克思主义类学术集刊。其中，有5种是从20世纪80年代创办的老集刊延续而来，另有46种是新创办集刊。按照学术集刊创办的年份，统计数据见图1。
　　如果以2010年为界，将此期间的集刊分为两类：一类是20世纪90年代到2010年之间存在但在此之后停刊的集刊，一类是2010年之后仍继续存在或创刊的集刊。经统计，第一类集刊共有16种，其中延续20世纪80年代的有2种，新创办的有14种；第二类集刊约有35种（《外国哲学》最先由商务印书馆于1984年创办，到1998年之后转由北京大学哲学系创办，在此统计中，将此集刊纳入到第二种主办主体之中），其中继承20世纪80年代的有3种，新创办的有32种。根据创办主体看，第二类集刊分布情况如表1。

　　从图1和表1可以看出，这一时期学术集刊具有以下特点：第一，从创办主体看，高校系统的院系和教育部重点研究基地已经取代高校之外的研究院所，成为学术集刊创办的主导力量。第二，在地区分布上，已经打破了北京地区的垄断地位，形成了多层面、多地区的网络分布状况。第三，从集刊内容看，形成了集一级学科、二级学科、三级学科、跨学科为一体的多维度的学术集刊群。
　　三、学术集刊的出版规范、学术影响力分析
　　虽然从20世纪90年代中期以来，中国哲学马克思主义类学术集刊进入了一个蓬勃发展时期，但并不意味着中国学术集刊就已经达到了国际先进水平。为了更加全面地认识当前中国学术集刊的发展现状，笔者尝试以2010年之后继续存在或创刊的35种集刊为例，分别从出版规范和学术影响力等方面进行分析。
　　从出版规范看，大部分集刊都严格遵照《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》，在论文格式、摘要、关键词、正文、引文、注释等方面达到了学术期刊的基本要求，表现出良好的学术规范意识。但是，这种学术规范意识整体上还有待进一步加强和完善，距离真正的国际化、科学化的学术期刊还存在较大差距。
　　第一，许多集刊缺少英文目录和英文摘要，在编辑工作上尚未严格按照国际通行的学术规范进行操作。第二，从出版周期看，有19种集刊拥有稳定的出版周期，而其余16种学术集刊均为不定期出版。这表明，许多学术集刊的出版周期无规律，没有形成良好的出版周期制度。第三，从出版的主体看，有8种集刊先后更换过出版社，占集刊总数的22.86%，这在一定程度上反映了学术集刊的出版在当前仍存在不稳定因素。第四，从审稿制度看，大部分集刊都没有实现审稿的规范化，在审稿制度上还有待进一步完善；虽然也有一小部分集刊实行了匿名审稿制度，但由于各方面原因，这一制度并没有得到真正执行，而是流于形式。最后，从稿源看，许多集刊的稿源开放性严重不足，存在着严重的“自产自销”问题，这也说明今天的学术集刊在用稿的规范性上有待提高。
　　根据南京大学中国社会科学研究评价中心公布的cssci（2008-2009）来源集刊名录，总共有6种哲学马克思主义类学术集刊入选，分别是哲学类3种：《中国现象学与哲学评论》《经典与解释》《哲学门》；马克思主义类3种：《当代国外马克思主义评论》《马克思主义美学研究》《马克思主义哲学研究》。
　　根据cssci被引文献篇数和次数（2005-2010年）统计，排名前10位的集刊如表2。
　　根据以上统计可以看出，第一，在35种哲学马克思主义类学术集刊中，入选cssci的总共6种，占17.14%，这表明哲学马克思主义类学术集刊的总体影响力相对较弱，尚有很大的提升空间。第二，从平均值看，每种学术集刊平均每年被引用1.67篇，被引用1.92次，这些数据反映了目前哲学马克思主义类学术集刊的影响力非常有限。考虑到这些数据还是排名前10名的学术集刊，如果将所有哲学马克思主义类集刊统计在内，这个平均数字将会更低。第三，从学术集刊的自身影响力排名看，各个集刊之间也存在着较大差距，这也反映了目前学术集刊整体状况的参差不齐。
　　总之，由于国家和教育部的大力扶持，中国哲学马克思主义类学术集刊进入蓬勃发展时期，呈现出多地区、多层级的网络发展态势。但由于集刊的创办时限不长，缺少相应的制度和经验，因而在出版规范、出版周期、审稿制度和稿源开放性等方面仍存在较为明显的不足和缺陷，导致其国际国内的学术影响力非常有限。
　　四、展望与建议
　　目前，中国学术集刊总体上仍处于探索和成长期。随着国家社会经济和人文社会科学的进一步繁荣发展，中国哲学马克思主义类学术集刊也必然会焕发出新的活力。首先，随着国家和教育部的持续重视和投