血清PSA联合PAP检测提高前列腺癌诊断率的临床意义

赖吉安 邹良英 黄绍明 曾祥泰

【摘要】 目的 探讨血清前列腺特异性抗原（PSA）联合酸性磷酸酶（PAP）检测提高前列腺癌诊断率的临床意义。方法病例选择2013年7月~2014年5月我院收治的40例前列腺癌患者及40例前列腺良性增生的患者作为研究对象，并选取40例我院体检科健康体检合格人员作为对照研究。采用放射免疫分析法对所有受检者的PSA、PAP的水平进行测定。并分析三组患者的检测结果及诊断结果。结果检测结果显示，前列腺癌组患者的PSA、PAP均明显高于前列腺增生组患者及对照组（p<0.01）。PSA对前列腺癌诊断的灵敏性为77.50%，特异性为67.50%；PAP对前列腺癌诊断的灵敏性为52.50%，特异性为92.50%。PSA对前列腺癌的诊断灵敏性明显高于PAP，但特异性明显低于PAP（p<0.05）。结论血清PSA联合PAP检测可显著提高前列腺癌的诊断率，可用于前列腺癌患者的早期诊断，有重要的临床意义。

【关键词】前列腺癌 前列腺特异性抗原 酸性磷酸酶 放射免疫分析法

doi：10.3969/j.issn.1671-332X.2014.10.025

前列腺癌是老年男性中较为常见的恶性肿瘤。近年来，随着人口的增多和人们生活习惯的改变，前列腺的发病率呈逐年上升的趋势［1］。PSA、PAP是临床中常用的前列腺癌早期诊断的血清肿瘤标准物，前列腺癌患者会出现PSA、PAP的明显升高［2-4］。本研究中我院分别对前列腺癌、前列腺良性增生及健康体检者三组的血清PSA、PAP进行了测定，分析PSA、PAP在前列腺癌诊断中的效果。现报道如下。

1材料与方法

1.1一般资料

病例选择2013年1月~2014年5月我院收治的40例前列腺癌患者及40例前列腺良性增生的患者作为研究对象，并选取40例我院体检科健康体检合格人员作为对照研究。前列腺癌组患者40例，年龄为53~88岁，平均年龄70.44±4.34岁。均为病理检查得到确诊的患者。前列腺两性增生组患者40例，年龄为47~84岁，平均年龄68.89±4.19岁。40例健康体检合格的正常对照组男性。年龄为52~89岁，平均年龄71.21±5.45岁。

1.2方法

所有受检者均进行血清标本的采集，并采用放射免疫分析法进行血清中PSA、PAP的水平的检测。具体的方法为：所有受检者在进行血清标本采集前，均禁止进行肛门指检和导尿或经尿道的器械检查，也均未进行前列腺的穿刺活检。抽取血液3 ml，分离血清后，置入-30°的冰箱中进行保存待测。PSA和PAP的测定均采用罗氏化学发光仪进行。

1.3观察指标

检查后，分析三组检测中的阳性检出率、灵敏性和特异性。阳性检出的标准为：PSA>4 ng/ml；PAP>3 ng/ml。

1.4统计学分析

选择spss18.0进行数据统计，数据采用均数±标准差（±s）来表示，各组间的比较采用?2检验，当p<0.05时，差异具有统计学意义。

2结果

2.1三组血清PSA、PAP的检测分析检测结果显示，前列腺癌组患者的PSA、PAP均明显高于前列腺增生组患者及对照组（p<0.01）。具体数据见表1。

2.2三组诊断结果的分析诊断结果显示，PSA对前列腺癌诊断的阳性率为77.50%，灵敏性为77.50%，特异性为67.50%；PAP对前列腺癌诊断的阳性率52.50%，灵敏性为52.50%，特异性为92.50%。PSA对前列腺癌的诊断灵敏性明显高于PAP，但特异性明显低于PAP（p<0.05）。具体数据见表2。

3讨论

PSA是前列腺分泌的一种糖蛋白，由前列腺腺管上皮细胞分泌。正常男性血清中会存在低于4 ng/ml的PSA［5］。PAP是一种能够水解磷酸酯的酶，也有前列腺合成，在精囊中储存，最终形成精液成分，正常人血清中的PAP水平应低于3 ng/ml［6］。目前，PSA和PAP是临床中被广泛用于前列腺癌诊断的血清肿瘤标准物［7］。临床中常通过放射免疫分析法对患者的PSA、PAP进行检测分析，进而实现对前列腺癌的早期诊断和分期。多项临床研究均发现前列腺癌患者早期会出现PSA、PAP水平的明显升高［7-8］。本研究也通过放射免疫分析法检测发现，前列腺癌患者的PSA升高至（79.88±67.34）ng/ml，PAP升高至（43.57±94.32）ng/ml，与前列腺良性增生和正常体检者均有显著性差异。但是，临床中对于PSA、PAP两种血清肿瘤标志物在前列腺癌诊断中的差异尚不明确，有相关研究报道两项检查可能存在优劣差异，可选择其中一种进行检测。多项临床研究显示，PSA、PAP在前列腺癌的诊断的灵敏性和特异性存在着差异［9-10］。本研究中发现，PSA对前列腺癌诊断的灵敏性为77.50%，明显高于PAP（52.50%），但是PSA诊断的特异性仅为67.50%，明显低于PAP（92.50%）。因此，证实PSA、PAP对前列腺的诊断效果存在差异，PSA的诊断敏感性较高，可用于前列腺癌的确诊，PAP诊断的特异性较高，可用于前列腺癌早期的排除和筛选。因此，要想实现对前列腺癌的早期诊断，需采用PSA、PAP联合检测进行诊断。另，据报道，TPSA的阴性结果亦可用于排除前列腺癌［12］，血清PSA水平联合患者年龄及直肠超声特征的Logistic回归模型对前列腺癌的诊断准确度、特异度及敏感度分别为85.37％、93.51％及65.40％，阳性预测值及阴性预测值分别为83.74％及85.35％［13］， 对前列腺癌的诊断预测结果较好，可提高前列腺癌的诊断率。

本研究显示，前列腺癌患者会出现明显的血清中PSA、PAP水平的升高，PSA对前列腺癌诊断的灵敏性较高，PAP对前列腺癌诊断的特异性较高，需将两种指标进行联合检测应用。

综上所述，PSA、PAP联合检测可显著提高前列腺癌的诊断效果，对前列腺癌的诊断有重要意义，值得广泛用于前列腺癌的早期诊断。

参考文献

［1］吴琪俊，徐剑锋，施榕，等.前列腺癌易感基因及遗传流行病学研究进展［J］.上海交通大学学报（医学版），2011，31（5）：672-675.

［2］何跃，秦国东，肖明朝，等.前列腺癌生物标志物筛查的临床研究现状［J］.中华男科学杂志，2011，17（11）：1029-1032.

［3］牛越，徐勇，张志宏，等.FPSA/TPSA与PSAD在PSA灰区患者中前列腺癌诊断价值的比较［J］.实用医学杂志，2011，27（23）：4303-4305.

［4］褚靖，谢群，杨信，等.不同PSA相关肿瘤标志物在前列腺癌中的诊断价值［J］.实用医学杂志，2014，30（13）：2123-2125.

［5］刘刚，岳明，刘淳，等.血清PSA及PSA密度与前列腺癌分级分期的关系［J］.临床泌尿外科杂志，2011，26（8）：597-599.

［6］刘君廷，张文，梁莉，等.血清t-PSA、f-PSA/t-PSA、DRE及TRUS对前列腺癌的诊断价值分析［J］.中国实验诊断学，2012，16（4）：650-653.

［7］郭枫，陈琳，李运柱，等.前列腺特异抗原和碱性磷酸酶联合检测在早期诊断前列腺癌骨转移中的应用［J］.武汉大学学报（医学版），2012，33（3）：394-396.

［8］曹万里.以PSA为基础的前列腺癌筛查研究的探讨［J］.中华男科学杂志，2013，19（6）：559-562.

［9］陈锦顺，周世娟，钟惠香，等.化学发光免疫法检测前列腺特异性抗原的临床应用［J］.中国医药科学，2013，3（6）：116-117.

［10］阚秀芳，赵丽晶，李倩，等.前列腺癌诊断模式与发病率的研究进展［J］.中国老年学杂志，2013，33（23）：6069-6071.

［11］曹璐颖，李克. 前列腺癌患者血清生物标志物研究及应用进展［J］. 临床检验杂志，2013，31（1）：44-47.

［12］郭钊林.前列腺癌中相关性诊断指标的临床研究［J］.中国医药科学，2012，2（1）：133-134.

［13］李杰，陈挺，张宝金，等.血清PSA水平联合患者年龄及直肠超声特征的Logistic回归模型对前列腺癌的预测［J］.中国现代医生，2013，51（36）：27-29.

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/yxlw/linchuangyixue/183974.html