浅论互联网的隐私权保和发展

　　隐私就是私人生活秘密，包括身体秘密、私人空间、个人事实、私人生活等。隐私权就是以公民个人生活秘密和个人生活自由为内容，禁止他人干涉的一种人格权，它是指私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密不受非法收集、刺探和公开等。现代社会，互联网正在不断广泛并且深刻地影响人类的生存和生活方式，信息技术越发展，获得信息就越容易，这些私人秘密、个人信息、个人数据被他人取得、泄露的风险就越大。并且由于虚拟的互联网世界与物理世界之间并没有一道防火墙，人们可以在二者之间自由行走，使得互联网与日常生活密切联系在一起，同时由于在互联网上主体行为的自由性，而且很难对其进行控制，因此在互联网上更容易产生侵犯隐私权的行为。

　　1互联网上侵犯个人隐私权的方式

　　互联网对个人数据的侵犯主要有两种情况：

　　1.1网络服务商通过“网络小甜饼”(cookies)之类的追踪软件来追踪对象在网上的行为，收集其兴趣或者其他个人可识别信息，然后根据这些信息，向用户有针对性的发送广告，或者把这些信息出售给他人，“cookies”是网站服务器用来辨别网站用户的一条短数据。宏观世界可被用来追踪互联网用户的习惯，他们的习惯表明他们对某种特定产品感兴趣，因此这些信息能用来直接对顾客推销特定的广告。和那些把会员卡交给顾客以便收集顾客花费习惯数据的超级市场比起来，互联网在许多方面，对众的隐私具有更严重的威胁。不难想象，我们在任何时间登录上任何一家网站，浏览任何一条新闻，选择、比较任何一件商品，都会被别人详细记录在册，这会是一件多么恐怖的事情。

　　1.2当我们在上网浏览或者购物的时候，总会被要求填写含有大量个人数据的表格，而这些表格中的数据过于详尽，不但包括姓名、性别、出生年月、身份证号、家庭地址、电话号码、电子邮箱，还包括个人收入、信用卡号。这时所收集的个人数据是否超过必要的范围，收集的目的是什么，网站有没有采取安全保障措施，这些都是我们难以知悉和控制的。

　　2我国的立法现状

　　网络侵权行为的形式多样性以及技术专业性使得对网上侵犯隐私权的行为的规制变得较为困难，这也要求我们应当建立健全的网上个人资料保护制度。这其实仍然涉及到一个基本矛盾，即互联网产业利益和个人隐私权利的平衡问题，不同的国家有着不同的政策倾向。一种是偏重采用行业自律的方法，如美国;另一种是偏重采用法律规制的方法，如欧盟。

　　我们国家目前尚没有专门保护网络个人资料的法律，仅在几个法规中有一些网民隐私权保护的零星规定。信息产业部2000年11月7日发布施行的《互联网电子公告服务管理规定》规定，电子公告服务提供者应当对上网用户的个人信息保密，未经上网用户同意，不得向他人泄露，违反此类规定者，由电信管理机构责令改正，给商务用户造成损害或者损失的，依法承担法律责任。另外，〈计算机信息网络国际联网安全保护管理办法〉第7条规定：“用户通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。”〈计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法〉第18条规定：“用户应当服从接入单位的管理，遵守用户守则;不得擅自进入未经许可的计算机系统，篡改他人信息;不得在网络上散发恶意信息，冒用他人名义发出信息，侵犯他人隐私;不得制造、传播计算机病毒及从事其他侵犯计算机网络和他人合法权益的活动。

　　这些规定虽然都提到了保护隐私和其他合法活动，但是，并没有给“隐私和其他活动”下一个具体的概念，没有具体表明客体包括什么。而且关于网络经营者的责任以及实际侵权人的责任问题也没有明确规定。因此，在出现类似的案例时，法院显得束手无策，这极不利于网民的隐私权保护，也不利于规范互联网上的行为。