从会计信息失真看加强内部审计的必要性

　　会计信息质量的保障全部取决于会计信息的真实性，因此，会计信息是否失真直接且严重的影响着会计信息的质量。本文首先通过分析会计信息失真的现象与危害，进而探析导致会计信息失真的因素，最后提出相关治理会计信息失真的措施，以期从根源上杜绝会计失真现象的产生，提升对内部审计工作的重视度。

　　会计信息的本质属性来源于会计信息的真实性。换言之，只有保证了会计信息的真实性，才能保证会计信息的价值。会计信息的使用者会因会计主体所提供的失真的会计信息而受到相应的损害，会计信息使用者的级别越高，产生损害的面积与程度也就越严重。为此，对会计信息的质量党和政府给予了越来越高的关注，为推动会计信息规范化的建设和提升会计信息的质量，党和政府制定了一系列的规章制度、逐步的完善内部审计质量控制机制等，然而，会计活动在社会主义市场经济的大环境下十分的繁琐，严重的冲击着会计信息的真实性。就当下情况看来，会计信息失真的问题仍存在于社会的各个领域之中。

　　1 会计信息失真的现象与危害

　　所谓会计信息失真，是指形成并提供的会计信息与客观真实的原则不相符，对会计主体的财务状况和经营成果未能正确的体现。会计信息失真的现象主要体现于：其一，原始凭证的失真，对于原始凭证的填写部分单位存在着不规范、不完整的现象，更有甚者为把一些不合法的收支改写为合法的收支而采用制作假原始凭证的方法；其二，管理的财务账目较为混乱，未严格按照财政部的相关规定来设置会计账簿和使用会计科目，致使会计核算十分凌乱，账目混乱，账证、账账、账表、账实不相符合；其三，没有全面的填写原始凭证要素，也就无法明确地划分收支的资金渠道，不能清楚的了解成本与专项基金；其四，成本、资产、收入、费用失真，成本失真体现在少列或多列成本，或者人为的将损益进行调整，把实际的盈利人为调整为亏损，把实际的亏损人为调整为盈利的虚假做法，资产失真具体表现在企业各项资产拥有的实际金额不能从企业资产的账面价值反映出来，混乱的资产管理导致账实存在差异，收入失真就是截留、转移、坐支收入，费用的失真体现为应该进入专项资金的而直接进了生产成本。

　　企业会计信息失真直接导致国家出台的多项经济政策、决策失误，由于会计信息失真使国民经济运行中的虚假成分增多了，存在着更多的不确定因素，国民经济运行中的实际情况得不到真实的反映，对于当前的经济形势国家也就无法给予准确的判断，因此致使出台的经济政策与正确的经济运行轨道相偏离。企业的实际财务状况因会计信息失真而被掩盖，既给国家的税收造成了大量的损失，还导致大量不良贷款的出现，给金融风险的防范带来了负面的影响。会计信息失真使分配的不公平愈演愈烈，个人所获得的分配越来越少而企业越来越少，阻碍了企业的壮大与成长，还给一些心术不正的人有空可钻造成了经济犯罪。企业的真实财务状况和经营成果由于会计信息失真而被歪曲，不利于企业对过去的总结与评价，更不利于企业对未来的规划和决策，最终使企业走向破产、使职工失去工作、使社会经济发展不协调。

　　2 会计信息失真的原因

　　2.1 不健全的监督体系与不完善的监督机制

　　当前，内部监督和外部监督是我国对会计信息质量的监督方式。所谓内部监督，就是一个企业会计对自身的监督，外部监督就是企业单位以外的部门的监督，如：银行、财政、税务、审计、工商等。我国仍不健全的社会主义市场经济体制还不能适应市场经济的很多方面。着眼于会计监督，通过改革企业自主权和会计核算更加灵活，然而会计核算失真的现象因为部分单位领导者的错误思想认识变得更加严重，多数的企业也因此失去了监督的作用。审计监督面临的任务繁重、涉及的面积广泛，注册会计师制度建立的时间尚短，会计人员知识老化等一系列的现状，都无法适应要肩负的任务与应实现的目标，会计信息的质量也因此无法从外部监督上得以保障。

　　2.2 会计监督被现行的会计人员管理体制所禁锢

　　会计信息由会计人员提供，且会计人员被《会计法》赋予了监督所在单位经济活动的职责，那么会计人员就应担起会计信息失真的责任。但是监督者应有的独立地位是会计人员所不具有的，会计人员本单位的领导人把控了其经济生活，所以会计人员只能服从领导人的命令，不然会计人员的工作就会陷入困境之中，会计工作的应有秩序就会被打乱。

　　3 强化内审质量控制，预防会计信息失真

　　3.1 内审质量考评体系的建立，逐步提高会计信息质量

　　只有对内部审计效果进行考评，才能确保会计信息的真实性。内部审计质量控制的重要内容源于科学考评内部审计工作效果。 通过内部审计效果的考?u才能纵观全局，把握会计信息的真实性，了解内部审计工作的最终结果，把有用的内部审计信息全面的总结与掌握，使得内部审计提供会计信息的参谋作用充分的发挥出来。内部审计质量的科学考评，第一，把考评内部审计质量的指标体系建立健全，以确保考核内部审计工作质量有序全年的进行；第二，把内部审计质量考核的操作细节规范化、制度化；第三，全面整理考核的结果，确保考核结论的准确性；第四，对内审人员的奖励或处罚严格按照考核结果评判，实现内部审计工作质量的持续提升。

　　3.2 内部审计的领导要加强，使内审工作的独立性得以保障

　　对本单位财政财务收支、经济活动的真实性、合法性与效益性进行独立监督和评价是通过内部审计而实现的，内部审计是审计监督体系和单位内部管理控制的重要内容，所以对内部审计的加强，有利于各部门、各单位真实合法的财政财务收支得以规范化，并对内部经济管的加强和经济目标的实现都具有重要的意义。所以，要确保其他部门不能干扰内审部门的工作，把内部审计工作制度逐步的完善，对内部审计的领导要加强。此外，内审组织机构必须有一定的地位与等级，确保其权威性，充分的发挥出内部审计的作用。

本文链接：http://www.qk112.com/lwfw/huijilunwen/shenjihuiji/146338.html